2013年國考面試熱點預(yù)測：江西貴溪校車事故

　　【背景鏈接】

　　新華網(wǎng)南昌12月24日電 江西鷹潭市政府新聞辦稱，24日9時許，貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村一載有15名幼兒園學(xué)生的面包車側(cè)翻墜入水塘，當(dāng)場致3人死亡，12人送醫(yī)搶救。據(jù)介紹，事發(fā)水塘水深達(dá)3-4米，面積有10余畝。事故車上除司機外還有一名老師。截至24日17時30分，貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村面包車墜水事故中，送醫(yī)的8名兒童搶救無效死亡。此次事故遇難兒童已升至11人，另有4名仍在醫(yī)院救治，已脫離危險。

　　【京佳預(yù)測】

　　湖南衡南縣三輪摩托車失事，14名學(xué)生遇難;河南新野縣超載面包車事故，十幾名孩子傷亡;甘肅正寧校車事故，19名幼兒園孩子喪生;12月24日，江西貴溪發(fā)生校車事故，十一名孩子喪生……雖然政府出臺了一系列的保護校車的措施，可是校車事故仍然不斷發(fā)生。對此現(xiàn)象你怎么看?

　　【京佳解析】

　　近些年來，校車事故屢發(fā)，奪走了無數(shù)孩子的生命，帶給親人無盡的傷痛，留下無盡的遺憾。雖然政府出臺了一系列的保護校車的措施，校車安全管理條例、校車新國標(biāo)等法規(guī)政策紛紛落地生效，可是校車事故仍然不斷發(fā)生。這種現(xiàn)象不得不引起人們的再次審視與反思，校車事故高發(fā)，原因何在?京佳教育楊同仕老師認(rèn)為校車事故高發(fā)存在以下幾個方面的原因：

　　第一、不規(guī)范的校車仍然存在。雖然已經(jīng)頒布新的校車安全標(biāo)準(zhǔn)，但一些地方的校車安全并沒有因為新標(biāo)準(zhǔn)的實施而徹底改變，不規(guī)范的校車仍然大量存在，仍然在鄉(xiāng)間暢行無阻。江西貴溪的事故面包車雖然手續(xù)齊全，但明顯不適宜充當(dāng)校車，正是不規(guī)范校車的存在，為悲劇發(fā)生埋下伏筆。

　　第二、超載現(xiàn)象仍然存在。貴溪這輛面包車只有7個座位，事故發(fā)時卻坐了17人。幼兒園每天用這輛車接送大量的孩子，存在著嚴(yán)重的安全隱患。

　　第三、超速現(xiàn)象仍未得到遏制。雖然國家對于車輛的行駛速度都有嚴(yán)格的規(guī)定，但是超速現(xiàn)象仍然大量存在。據(jù)調(diào)查，造成事故的原因是司機駕車速度較快，操作不當(dāng)。

　　第四、校車駕駛?cè)说馁Y質(zhì)問題。雖然相關(guān)條例對車輛駕駛?cè)藛T的資質(zhì)有具體嚴(yán)格的要求，但這輛面包車的司機是否具備相關(guān)資質(zhì)，非常值得懷疑。

　　第五、校車所屬幼兒園還不符合辦學(xué)規(guī)范。據(jù)悉，這家幼兒園未經(jīng)審批，曾多次被鎮(zhèn)政府責(zé)令整改。一所未經(jīng)審批的幼兒園，開著一輛不規(guī)范的校車，超載接送年幼的孩子，這無疑是漠視生命的行徑。這里不禁想問問當(dāng)?shù)卣杭热恢肋@家幼兒園未經(jīng)審批，此前進(jìn)行多次整改的效果體現(xiàn)在哪里?

　　再多的原因分析也無法挽回孩子的生命，倘若再不繼續(xù)追問與追責(zé)，就無法向孩子交代，無法還孩子一個公道，無法確保校車安全。因此，政府應(yīng)該加大對民辦幼兒園的監(jiān)管，出臺更加有力的舉措來確保校車的安全，同時要把這些舉措落到實處。不僅僅如此，還要限制校車司機的資質(zhì)，只有考核合格、資質(zhì)過關(guān)的司機才能開校車，并且要嚴(yán)格限制校車的速度和人數(shù)。只有多方努力，齊抓共管，國家和社會的共同承諾與責(zé)任，才能確保孩子的安全，還孩子一個安全的乘車環(huán)境。